LE MONDE

La bataille du congrès socialiste, qui se tiendra du 6 au 9 novembre, est ouverte. Ségolène Royal lance la première salve en présentant, vendredi 4 avril, aux 160 000 adhérents du PS, un texte intitulé "Comment le congrès du PS peut-il être utile aux Français ?".

L'ex-candidate à l'élection présidentielle n'a pas perdu de temps pour engager une démarche qui devra, in fine, porter sa candidature au poste de premier secrétaire, laissé vacant par François Hollande.

Deux raisons l'ont incitée à presser le pas :

-     La nécessité d'organiser l'action de ses partisans, qu'elle n'a, jusqu'alors, pas souhaité regrouper dans un courant classique même si elle dispose, à l'extérieur du parti, des réseaux Désirs d'avenir; et le souhait de tirer profit d'une popularité qui reste élevée.

-     Le processus lancé vendredi aboutira, cet été, au dépôt d'une contribution puis d'une motion soumise au vote.

Mme Royal sait qu'elle prend le risque d'apparaître comme mettant à mal l'unité des socialistes. Au lendemain de son succès aux municipales et aux cantonales, le PS avait adopté un calendrier destiné à différer l'ouverture des hostilités : la révision des statuts, en juin, précédera l'ouverture officielle de la phase active du congrès.

Pour désamorcer ces accusations, la présidente de la région Poitou-Charentes a choisi une méthode – un questionnaire interactif – qui lui permet de se démarquer de la démarche pyramidale classique d'une contribution d'avant congrès rédigée en petit comité.

Cette "consultation participative" est fondée sur un texte volontairement court, qui prend soin de saluer les "forums de la rénovation" organisés fin 2007 par la direction du PS, met en évidence "les sources des inquiétudes des Français" et rappelle "les valeurs" du PS, avant de formuler "dix questions à trancher".

Cette base de discussion, présentée sous forme de questions, est appelée à être modifiée et complétée d'ici un mois à partir des propositions des militants. Un site Internet sera mis à leur disposition dans les prochains jours.

Les débats seront relayés dans les fédérations par les partisans de Mme Royal, qui trouve ainsi un moyen de mettre en mouvement ceux qui se reconnaissent à travers son action. Elle compte créer une dynamique comparable à celle qui, en 2006, avait fait basculer en sa faveur l'appareil du parti, lui permettant de remporter les primaires.

Pour y parvenir, la présidente de la région Poitou-Charentes devra s'assurer du soutien du plus grand nombre de fédérations, en particulier des plus puissantes comme celles du Nord, des Bouches-du-Rhône et de l'Hérault. "Ce n'est pas un courant mais un élan à vocation majoritaire", dit-on dans son entourage, où l'on refuse de se situer "dans une logique d'addition ou d'agrégats", c'est-à-dire de négociations entre courants.

"DISCIPLINE COLLECTIVE"  

Mme Royal revendique une "volonté d'élever le débat" en mettant en évidence, à travers les questions adressées aux militants, autant de "lignes de force qui préfigurent une ligne politique". Elle entend notamment "sortir du fossé entre un discours pseudo révolutionnaire dans l'opposition et un conformisme économique au pouvoir", promouvoir "le goût du risque et l'esprit d'entreprendre", et moderniser l'Etat-providence.

Pas question, toutefois, de cerner de trop près les sujets qui fâchent. Il n'est question ni des alliances, ni de l'organisation de "primaires" pour désigner le candidat à la présidentielle. Rien non plus sur la réforme des institutions, des 35 heures ou des retraites. Là n'est pas encore la question, considère Mme Royal. "C'est un premier pas; je ne contourne pas l'obstacle", assure-t-elle.

Le PS fait l'objet de la dixième question de ce premier document. La nécessité de "parvenir sereinement à décider efficacement, avec le sens de la discipline collective" est mise en exergue. Mme Royal a pris soin d'associer des "coauteurs" qui donnent à sa démarche une dimension collégiale et, surtout, politique.

Dans ce premier cercle figurent notamment :

Le numéro deux du PS :

François Rebsamen,

Les députés :

Manuel Valls,

Michel Sapin

Pascal Terrasse,

Le député européen :

Vincent Peillon,

Mais aussi

Gilles Pargneaux, premier secrétaire de la fédération du Nord,

Jean Guerard, premier secrétaire de la fédération du Lot-et-Garonne,

Guillaume Garot, nouveau maire de Laval,

Ainsi que les présidents de région :

Jean-Jacques Queyranne (Rhône-Alpes)

Jacques Auxiette (Pays de la Loire).

Selon Mme Royal, cette première liste devrait vite s'étoffer.

Jean-Michel Normand

Jean-Christophe Cambadélis :

·         tenté par l'anarchisme,

·         adhère vers 1971 à l'Alliance des jeunes pour le socialisme (AJS), la structure jeune de l'Organisation communiste internationaliste (OCI) (puis Parti communiste internationaliste (PCI)

·         participe au congrès de scission de l'UNEF en 1971

·         côtoie des figures intellectuelles du mouvement trotskiste telles que Claude Chisserey ou Pierre Broué.

·         Fondateur et dirigeant de l'UNEF-ID en 1980

·         un désaccord l'oppose à Pierre Lambert sur l'évolution du PCl

·         rompt avec le PCI en avril 1986 pour rejoindre le Parti Socialiste.

·         La "sortie du PCI" s'organise avec la constitution du Cercle d'études contemporaines, puis de Convergences socialistes qui se dissout au moment de l'entrée au PS.

·         En 1988, il devient député PS de Paris, dans le 19^e arrondissement, en éliminant, avec l'appui décisif de l'Élysée, le député socialiste élu en 1981, Alain Billon

 
Oui pour vous, avoir un destin  c'est avoir un dessein !Je ne vous fait pas de dessin !

au Conseil National du PS du 25 mars 2008

Chere(s) Ami(e)s et Camarades,

Trois leçons à tirer :

• la première, c'est que le PS sort, c'est une litote, renforcé de ce scrutin municipal. Et je veux saluer ici toutes celles et tous ceux qui ont contribué à ce succès. Il ne faudrait pas en revanche que nous tirions de ces résultats des conclusions qui seraient au rebours de ce qu'ils nous apprennent. Il existe en effet un point commun entre notre défaite de 2007 et notre succès de 2008 : c'est que notre Parti profite à plein, et il est le seul à Gauche à le faire, de la bipolarisation croissante de notre système politique et de la présidentialisation du régime. Or, je vois émerger une double tentation qui me paraît totalement paradoxale au regard de l'évidence que je viens d'énoncer. La première consisterait à vouloir rejeter l'affirmation d'un leadership fort au sein de notre Parti alors que l'enjeu est plus que jamais de gagner la Présidentielle et que les électeurs de Gauche sont de plus en plus nombreux à attendre du Parti socialiste qu'il se mette en situation de le faire. La seconde serait de rechercher à toute force sur notre gauche ou vers le Centre des alliances alors qu'il est à chaque scrutin plus clair que nous disposons en nous-mêmes des ressources nécessaires pour créer les dynamiques électorales de premier et de second tours. La crise dans laquelle la Droite est plongée signifie que la synthèse que Sarkozy avait réalisé entre une partie de l'extrême droite et une partie du Centre a pour partie volé en éclats. Il existe donc un électorat centriste disponible qui constituera la clé des prochains scrutins et que nous pourrons convaincre, non en proposant une alliance au Modem mais en présentant au pays , un projet qui rassemble au delà de nos frontières traditionnelles.